פרוטוקול מליאת המועצה מס' 7

פרוטוקול מליאת מועצה מיום

מס' 201807

נוכחים סיגל מורן - ראש המועצה

אביגיל יוסף - נציגת נבטים

רז קדמון - נציג להב

אדי תורג'מן - נציג תאשור

איציק אבוטבול - נציג תדהר

יצחקיגוגי - נציגת כרמים

טובי שור - נציג שובל

דורון יונאי - בית קמהנציג

סיני פסל - נציג משמר הנגב

גיא חדידה - נציג ברוש (הגיע באיחור)

: נעדרים

גיל בנימין - נציג דביר

נציג חסר - נציג שומריה

אילן קציר - נציג גבעות בר

עופר רימון - נציג חצרים

משתתפים: גורפינקלהדרה - המועצה מנכ"ל

נועה לוין ריצ'קר - גזברית

נטע לי אביטל - תקציבאית

צביקי גברעו"ד - יועמ"ש

-לילך קולומבוס ע. ראש המועצה

נועה - תון המועצהיע

דרור קרוואני - חברה כלכלית

עדו רובינשטיין - דודאים

ניר בר דוד - דודאים

חי חיימסון - יועמ"ש

לסעיף 1 : אישור פרוטוקול 06/18 – מאושר פה אחד– אין מתנגדים.

לסעיף 2 : .מינוי וועדת ביקורת לכרמים ולגבעות בר

ועדת הביקורת של גבעות בר: יריב בגולה, שרית ברקוביץ, יאיר יגיל ושמרית להב

אברג'יל.ועדת הביקורת של כרמים: לורי ליס, אליעד מלול, שירלי

מינוי וועדת הביקורת של כרמים וגבעות בר פה אחד אין מתנגדיםמאשרת את המליאה

עיףלס 3 : החברה הכלכלית, עידן הנגב, עמותת התיירות לשנת :עדכון תוצאות חברות בת

2017

הועבר למליאה הדיווח

לסעיף 4: בחירות הכללי החלטה על המודד 2018

מצגת הסבר על המודד

לדעתי מה שחשוב הם הדיונים סביב השולחן של המליאה כמות גדולה של אנשים יכולה לפגוע -סיני

ולא לעזור. לדעתי חייבים לבקש מכל מי שמגיע להיות חבר מליאה לקחת עוד 2 וועדות כהתניה למי

שנבחר ובצורה כזאת נוכל למלא את הנושא של הוועדות.

מחזק את סיני. כאשר יהיה יותר מנציג אחד היחס בין הישובים ויפגע והאמירה של קהילה של –אדי

קהילות תיפגע.

מבקש לחזק את סיגל שגם היום למרות שההחלטה הזאת לא תשפיע עליה מנסה להוביל –טובי

י יש למקום שיעזור ויסייע להמשך ההתנהלות של המועצה. לדעתי הנימוק היחיד הוא לא לשנות כ

חשש משינוי. אני חושב שהוועדות של המועצה הן חשובות מאוד ולמרות שמבקשים מאנשים הם לא

לוקחים חלק. ההגדלה של חברי מליאה היא מאוד הגיונית. לישובים הקטנים אכן יכולה להיות פגיעה

ובכל זאת אני חושב שצריך לשנות כי ישוב של 600 בוחרים לא דומה לישוב של 200 בוחרים אם

מסתכלים על זה באופן נכון צריך לשנות.

גם מסתכלים על טובת המועצה שהיא קהילה של מייצגים את הישוב שלנו אבל אמנם אנחנו –אדי

.קהילות

לתת לחלק מהישובים יותר כוח ומנגד להחליש את הישובים שזקוקים לסיוע זה נראה לי –גוגי

לא ניתן לשנות את זה? מורכב. אם יש חברי מליאה שלא מתפקדים האם

-בין הישובים כשנכנסתי למליאה אבל מאז התרחשו כמה דברים השוויוןמאוד אהבתי את –דורון

הקמנו וועדה לתכנון ובנייה, יש לנו חברות רבות. לא מבין את האמירה של סיני מכיוון שחלק גדול

מספר החברים במליאה. אי מהעשייה היא בוועדות. מסכים שהדינמיקה במליאה תשתנה ככל שיגדל

אפשר להחזיק באמירה של מועצה קטנה ואינטימית כשבפועל המדובר על תמנון גדול שיש לו המון

מטלות. הצעת פשרה שמוסיפה 2 נציגים מהישובים הגדולים זה חשוב ואז רק 2 ישובים גדלים

ומייצג ישוב קטן עם כל החששות ואני מבין את , רואה את הקשיים אני יושב בוועדת מכרזים –רז

וחשוב שאין לנו ברירה אלא לקבל אותה למרות שהיא עושה שינוי תומך בהצעה של דורון, הבקשה

.במה שהורגלנו

אם הייתי מתמודדת לעוד קדנציה הייתי נאבקת על זה כי לדעתי בלתי אפשרי לנהל ככה את –סיגל

עמדות שנשמעות כאן היום כיוון שאני סבורה שחוזקה של המליאה מההמועצה. בנוסף יש בי אכזבה

לאורך השנים היה ביכולתה לראות את טובת הכלל וצרכי המועצה , לא רק דרך האינטרס של הישוב

הספציפי.

מבינה את עמדתי היא שנכון היה להגדיל את המליאה במספר גדול יותר של נציגים אבל מכיוון שאני

-לבחור מדד שיוסיף רק שני נציגים נוספים מקבלת את ההצעה של רז ודורון של השינוי אני הקושי

.לחצרים ולמשמר הנגב

בעד ונגד: –נקיים הצבעה על כל אחת מהאפשרויות

1. חלופה 1 מודד כללי 400 בעד 3 נגד 6

2. חלופה 2 מודד כללי 450 בעד 4 נגד 5

3. חלופה 3 מודד כללי 500 בעד 5 נגד 4

4. חלופה 4 מודד כללי 600 בעד 5 נגד 4

שתי חלופות הגיעו להצבעה סופית מודד 500 ומודד 600 (ללא שינוי

1. מודד כללי 500 בעד 4

2. מודד כללי 600 בעד 4

סעיף 53 (ג) לצו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות), תשי"ח– 1958 (להלן: "הצו") קובע

"החלטות מתקבלות ברוב קולותיהם של חברי המועצה ... הנוכחים בעת ההצבעה בישיבה שיש בה

מנין חוקי, חוץ מהחלטות שנקבע להן בדין רוב מיוחד."

סעיף 53 (דלצו קובע: "מספר קולות שקול פירושו דחיית ההצעה."

לפיכך, לא התקבלה החלטה בעניין המודד ויש להודיע על כך לשר הפנים (במועדים הקבועים בדין)

-שיש בהם מעל ל המשמעות היא שלחצרים ומשמר הנגבוהמודד יקבע בהתאם לחוק ( 750 בעלי זכות

הצבעה, יהיו 2 נציגים וליתר הישובים 1).

מכיוון שאף חלופה לא זכתה ברוב, לא התקבלה כל החלטה ע"י המליאה בעניין המודד הכללי

לסעיף 5: .ות על שינויים מהותיים במכרז דודאים קבלת החלט

המליאה מצביעה על כך שהדיון מתקיים בדלתיים סגורות ומאשרת דיון כזה פה אחד אין מתנגדים.

יוצאים מהדיון בהתאם לחוות הדעת של קולומבוס, חברת חצריםלילך ו משמר הנגבוחבר , נציג סיני

המשפטיים על חשש לניגוד עניינים (חצרים ומשמר הנגב שותפים בחברה שהיא מועמדת היועצים

פוטנציאלית למכרז).

מקבלת את השינויים במכרז דודאים המליאה 7 בעד 1 נגד 1 נמנע

לסעיף 6: :אישור תבר"ים

.הסבר על התברים –נטע לי

אין מתנגדים –התברים פה אחד המליאה מאשרת את

רשמה: הדרה גורפינקל